Nokton Classic 40mm F1.4レビュー：40mmという中途半端さが最高な理由

40mmという焦点距離の話をしよう

レンズの焦点距離を選ぶとき、多くの人は35mmか50mmで悩む。

35mmは「広角寄りの標準」。スナップの定番だ。50mmは「標準の王道」。ポートレートにも使える万能選手。

だが私は、あえて40mmを選んだ。

Voigtländer Nokton Classic 40mm F1.4。Mマウントの単焦点レンズだ。35mmでも50mmでもない、中途半端な焦点距離。

この「中途半端さ」こそが、私にとっての最適解だった。

なぜ40mmなのか

35mmは、私には広すぎる。

スナップで構図を決めるとき、35mmだと余計なものが写り込む。背景を整理するのに神経を使う。画角が広い分、被写体との距離感も希薄になりがちだ。

50mmは、逆に窮屈だ。

街を歩きながら撮るには、少し寄りすぎる。被写体との距離を取らないと全体が入らない。結果として、撮りたい瞬間を逃すことがある。

40mmは、その中間にある。

見たままが写る。余計な演出がない。被写体との距離感がちょうどいい。

人間の視野は、両眼で約120度、注視している範囲は約40〜60度と言われる。40mmの画角は、この「注視している範囲」に近い。だから自然に見える。

開放F1.4の「滲み」という個性

Nokton Classic 40mm F1.4の開放は、シャープではない。

むしろ、独特の滲みがある。ハイライトが柔らかく広がり、コントラストも控えめ。現代のレンズとは真逆の描写だ。

これを「欠点」と見るか「味」と見るか。

私は後者だ。

この滲みは、光学設計者が意図したものだ。クラシックレンズの描写を現代に再現するため、あえて収差を残している。デジタル補正で消すような「欠点」ではない。

EVFで見る開放の滲みは、まるで水彩画のようだ。私はこの瞬間が好きだ。ピントを合わせながら、光が滲んでいく様子を眺める。撮影という行為そのものが、楽しくなる。

F4からのシャープネス

開放の滲みを楽しんだら、次はF4まで絞ってみる。

世界が変わる。

F4以降、このレンズは驚くほどシャープになる。中央部の解像力は現代レンズに匹敵する。周辺部も実用上問題ない。

つまり、このレンズは二つの顔を持っている。

開放では「クラシックレンズ」として、絞れば「現代レンズ」として使える。一本で二つの表現ができる。これは、単なる安いレンズでは得られない価値だ。

ゾーンフォーカスの使いやすさ

このレンズの距離リングには、被写界深度の指標が刻まれている。

F8まで絞れば、2メートルから無限遠までパンフォーカスになる。F5.6なら3メートルから無限遠。この指標を見ながら距離を設定すれば、ピントを「合わせる」必要がない。

ストリートスナップでは、この機能が決定的に重要だ。

カメラを構えた瞬間にシャッターを切れる。AFが迷う時間もない。被写体に気づかれる前に、撮影は終わっている。

私はLeica M Typ 240でこのレンズを使っている。レンジファインダーでピントを合わせることもできるが、日中のスナップではゾーンフォーカスで撮ることが多い。

距離感は経験で身につく。3メートル先の人物。5メートル先の風景。体が覚えてくれる。

コストパフォーマンスという現実

正直に言おう。

40mmレンズを選ぶ理由の一つに、価格がある。

Leicaの35mm Summicronは50万円以上する。50mm Summiluxも同様だ。趣味のレンズとしては、なかなか手が出ない価格帯。

Nokton Classic 40mm F1.4は、4万円台で買える。

10分の1以下だ。

もちろん、描写は違う。Leicaレンズの精緻な描写とは比較にならない。だが、4万円台でF1.4の明るさ、金属鏡筒の質感、そして「使える」描写が手に入る。

この「中途半端さ」が、私には心地いい。

35mmほど人気がないから中古も豊富。50mmほど高価ではないから気軽に持ち出せる。レンズ沼の入口として、これ以上の選択肢はないと思っている。

SCとMCの違い

Nokton Classic 40mm F1.4には、SCとMCの2種類がある。

SC（Single Coating）は単層コーティング。フレアやゴーストが出やすく、よりクラシックな描写になる。

MC（Multi Coating）は多層コーティング。逆光に強く、コントラストも高い。現代的な描写に近づく。

私はSCを選んだ。

逆光でフレアが出ると、多くの人は「失敗」と感じる。だが私は、そのフレアも含めて「このレンズの個性」だと思っている。

光学で起きたことは、光学で愛せ。

これが私の信条だ。デジタル補正で消すのではなく、その特性を理解して使いこなす。それがオールドレンズ、あるいはクラシック設計のレンズを使う醍醐味だと思う。

Leica Mとの相性

Nokton 40mm F1.4は、Leica Mマウント用に設計されている。

Leica Mのレンジファインダーには、40mmのブライトフレームがない。だが、50mmフレームの外側に35mmフレームがある。その中間あたりが40mmの画角だ。

最初は戸惑うかもしれない。だが、慣れれば問題ない。

そもそもレンジファインダーは、パララックス（視差）があるので厳密なフレーミングは難しい。40mmの「だいたいこのあたり」という感覚は、レンジファインダーの思想と合っている。

Leica M Typ 240との組み合わせで、私は2年以上このレンズを使っている。メイン機にメインレンズ。飽きることがない。

どんな人におすすめか

おすすめできる人

• 35mmと50mmで迷っている人。40mmは両方の良さを持っている。
• Mマウントレンズを安く試したい人。4万円台でこの描写は破格。
• クラシックな描写が好きな人。開放の滲みは唯一無二。

おすすめしない人

• シャープさを求める人。開放はシャープではない。F4以降は問題ないが。
• 逆光耐性を重視する人。SC版はフレアが出やすい。MC版を選ぶか、それも含めて楽しむか。
• 40mmのブライトフレームがないと不安な人。Leicaでは50mmフレームで代用する必要がある。

中途半端さを愛する

40mmという焦点距離は、確かに中途半端だ。

35mmの広さもない。50mmの標準感もない。どっちつかずの、曖昧な存在。

だが、その「中途半端さ」こそが、私には合っている。

見たままが写る。余計な演出がない。被写体との距離感がちょうどいい。

Nokton Classic 40mm F1.4は、その「中途半端さ」を体現したレンズだ。開放では滲み、絞ればシャープ。クラシックでもあり、現代的でもある。

便利じゃない理由には、だいたい意味がある。40mmという焦点距離には、35mmでも50mmでもない、独自の「意味」がある。

そして私は、その意味を噛み締めながら、今日も街を歩いている。

今回紹介したレンズ