NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sは本当に完璧か｜1年使用して見えた実力と限界

投稿日 : 2026-02-02

約4分で読めます

f/1.2ではなくf/1.8を選んだ理由

NIKKOR Z 50mm f/1.2 Sは、Nikonの技術力を結集した究極の標準レンズだ。

だが私は、あえてf/1.8 Sを選んだ。

理由は明確だ。f/1.2 Sは開放で使うと、わずかながら収差が残る。MTFチャートを見れば分かる。周辺部のコントラストが、f/1.8 Sより劣る。

「開放F1.2の表現力」と「開放から完璧な描写」。私は後者を選んだ。

2025年2月に購入してから1年。このレンズを使い続けて見えてきた実力と限界を報告する。

f/1.8 Sの最大の美点は、開放から使える解像度だ。

絞り開放でも、画面中央から周辺まで均一に解像する。等倍で確認しても、像の甘さを感じない。これは高画素機であるZ7 IIとの組み合わせで、特に顕著に実感できる。

f/2.8まで絞れば、画面全域で完璧に近い描写が得られる。風景撮影で細部まで解像させたいとき、この安心感は大きい。

ただし、被写体との距離が近いと、被写界深度の影響でピント面以外がボケる。これは物理現象であり、レンズの欠点ではない。

このレンズを選んだ最大の理由が、収差補正の完璧さだ。

特に夜景撮影で、この収差補正の恩恵を感じる。街灯や車のヘッドライトが、鳥の羽のように変形せず、きれいな点光源として写る。

「味がある」という理由でオールドレンズを使う人もいる。だが私は、収差を「味」とは呼ばない。それは光学的欠陥だ。現代のレンズは、その欠陥を克服している。

f/1.8という明るさは、ボケを活かした撮影に十分だ。

9枚の円形絞りにより、絞っても点光源のボケが円形を保つ。f/2.8程度まで絞っても、角張らない。

ボケの質は滑らかで、二線ボケも目立たない。ただし、f/1.2 Sと比較すると、ボケ量は当然少ない。大きなボケを求めるなら、f/1.2 Sを選ぶべきだ。

私がf/1.8 Sを選んだのは、ボケ量より解像度を優先したからだ。ボケに頼らず、被写体そのものの質感で勝負したい。

ステッピングモーター駆動のAFは、静粛で高速だ。

動画撮影でもAF駆動音が録音されない。これは動画も撮る人には重要なポイントだ。

Z7 IIとの組み合わせでは、瞳AFが正確に機能する。人物撮影で、ピントを外すストレスから解放された。

ただし、暗所でのAF精度は完璧ではない。-4EVまでAFが効くとされているが、実際には-2EV程度から迷いが出始める。暗所では、MFに切り替えることもある。

金属マウント、防塵防滴構造、フッ素コーティング。S-Lineレンズとしての品質は文句なしだ。

重量は約415g。f/1.2 Sの約1kg弱と比較すると、携帯性で大きなアドバンテージがある。Z7 IIとの組み合わせでも、バランスが良い。

1年間、雨の日も雪の日も持ち出したが、動作に問題はない。マウント部のガタつきもなく、長期使用に耐える堅牢性を感じる。

完璧なレンズなど存在しない。f/1.8 Sにも限界がある。

ボケ量の限界 f/1.8では、背景を完全に溶かすことは難しい。被写体と背景の分離を重視するなら、f/1.2 Sか85mmを検討すべきだ。

最短撮影距離 最短40cmは、テーブルフォトには少し長い。料理や小物を大きく写したいなら、マクロレンズが必要だ。

フィルター径 62mmという中途半端なサイズ。他のS-Lineレンズと共用できないのが惜しい。