24-70mm F2.8 GM II、稼ぎ頭レンズの実力を副業フォトグラファーが解説

「稼ぎ頭」という表現の意味

僕のレンズ構成の中で、最も売上に貢献しているレンズがある。

FE 24-70mm F2.8 GM II。

約29万円。安くはない。でも、このレンズで稼いだ金額は、購入価格の何倍にもなっている。

だから「稼ぎ頭」と呼んでいる。

24-70mm F2.8という焦点距離の万能性

なぜ24-70mmが仕事で重宝されるのか。

カバーできる撮影範囲

焦点距離	用途
24mm	室内全景、建築、集合写真
35mm	環境ポートレート、テーブルフォト
50mm	標準的なポートレート、物撮り
70mm	バストアップ、商品クローズアップ

1本で4本分の仕事ができる。

単焦点レンズは画質では勝る。でも、現場でレンズ交換している時間はない。クライアントを待たせられない。

24-70mmなら、ズームリングを回すだけで対応できる。この「速さ」が仕事では重要。

GM II を選んだ理由

初代GMからの買い替え

実は、最初は初代の24-70mm F2.8 GM（SEL2470GM）を使っていた。

初代も十分良いレンズだった。でも、GM IIが出たとき、買い替えを決めた。

理由は明確。

1. 重量が886g → 695gに

191gの軽量化。これが最大の進化。

1日中撮影する案件では、この差が効いてくる。首や肩への負担が明らかに違う。

α7R V（723g）と合わせて約1.4kg。初代との組み合わせだと1.6kg超だった。

2. AFの高速化・静音化

リニアモーター×2基のXDリニアモーター。

瞳AFの追従性が上がった。特に動きのあるポートレートで差を感じる。

動画撮影時のAF音も激減。初代は「ジッジッ」と音が入ることがあった。

3. 最短撮影距離の短縮

広角端で0.21m、望遠端で0.30m。初代より寄れるようになった。

テーブルフォトや小物撮影で、この「寄れる」が地味に便利。

実際の仕事での使用感

ポートレート撮影

70mm F2.8開放で撮るバストアップは、十分なボケが得られる。

「単焦点じゃないとボケない」という意見もあるが、F2.8でも背景は十分にぼける。クライアントから「ボケが足りない」と言われたことは一度もない。

むしろ、24mmで環境込みの写真を撮って、70mmでバストアップを撮る。この切り替えが1本でできるのが強み。

物撮り・商品撮影

50-70mmあたりで撮ることが多い。

歪みが少なく、商品の形状を正確に再現できる。パースペクティブのコントロールがしやすい。

F8まで絞れば、隅々までシャープ。6100万画素のα7R Vでも解像力不足を感じない。

イベント撮影

24mmの広角で会場全景、70mmで登壇者のアップ。

これを1本でカバーできるから、レンズ交換の隙がない。

イベント撮影は「撮り逃し」が許されない。ズームの機動力は正義。

695gという重量との付き合い方

正直に言う。695gは軽くない。

キットレンズ（FE 28-60mm）の167gと比べると、4倍以上の重さ。

でも、F2.8通しの大口径ズームとしては最軽量クラス。

重さを受け入れる理由

• 明るさ: F2.8通しは暗所で強い
• 解像力: GMレンズの描写力
• 信頼性: 防塵防滴、堅牢な作り

仕事で使うなら、この重さは「必要経費」。

プライベートでは軽いSonnar 55mm F1.8を使えばいい。使い分けの問題。

投資対効果の計算

正直な数字を出す。

購入価格

• FE 24-70mm F2.8 GM II：29万円

このレンズで受けた案件（2年間）

• ポートレート：約30件
• 物撮り：約25件
• イベント：約15件
• 合計：約70件

売上貢献

• 70件 × 平均単価4万円 = 280万円

29万円の投資で280万円の売上。約10倍のリターン。

もちろん、ボディや他の経費もあるので単純計算はできない。でも、このレンズなしでは受けられなかった案件も多い。

24-70 GM II の不満点

1. 価格が高い

29万円は、やはり高い。

初心者が「最初の1本」として買うには、ハードルが高すぎる。

まずはタムロンの28-75mm F2.8（約10万円）で始めて、物足りなくなったらGM IIに移行するのが現実的。

2. F2.8では足りない場面もある

暗所でISO感度を上げたくないとき、F2.8では足りないことがある。

そういう場面では、Sonnar 55mm F1.8やSigma 35mm F1.4に頼る。

「万能」ではあるが、「完璧」ではない。

3. フィルター径82mm

82mmのフィルターは高い。NDフィルターやPLフィルターを揃えると、追加で数万円かかる。

こんな人に24-70 GM II はおすすめ

• 撮影を仕事にしている人：1本で多様な案件に対応できる
• レンズ交換を減らしたい人：24-70mmの画角で大半はカバーできる
• 動画も撮る人：静音AF、手ブレ補正の恩恵が大きい
• 最高画質を求める人：GMレンズの解像力は折り紙付き

おすすめしない人

• 予算が限られている人：タムロン28-75mmから始めるべき
• 軽さ最優先の人：単焦点の組み合わせの方が軽い
• F1.4のボケが必要な人：単焦点を選ぶべき

まとめ：稼ぎ頭レンズの条件

24-70mm F2.8 GM IIを2年使った結論。

「これ1本で稼げる」が、稼ぎ頭の条件。

画角の万能性、F2.8の明るさ、GMの解像力。この3つが揃っているから、多様な案件に対応できる。

29万円は高い。でも、仕事で使うなら「投資」として回収できる。

僕の副業フォトグラファーとしての売上の大半は、このレンズが稼いでくれている。

「最初の1本」には勧めない。でも、「仕事で使う1本」なら、間違いなくおすすめできる。

それが、2年間使い続けた僕の結論です。