α7R Vを50案件で使った正直な感想、副業フォトグラファーが本音レビュー

50案件を終えて、正直に振り返る

Sony α7R Vを購入して1年半。副業の撮影案件で50回以上使った。

「50万円のカメラを買って元が取れたのか？」

今日は、この質問に正直に答えます。

購入の動機：投資として見たα7R V

僕がα7R Vを買った理由は明確。**「稼げるカメラ」**だと判断したから。

当時使っていたα7 IIIでも仕事はできていた。でも、限界を感じる場面があった。

• トリミング依頼に応えられない（2400万画素の壁）
• 瞳AFが外れることがある（特に横顔）
• 高感度でノイズが目立つ

これらが原因で「撮り直し」や「納品断念」があった。機会損失。

α7R Vは約50万円。高い。でも、10案件で1案件あたり5万円稼げれば回収できる計算。

そう考えて、購入を決めた。

50案件の内訳

実際に受けた案件の内訳はこんな感じ。

案件タイプ	件数	平均単価
ポートレート（プロフィール写真）	18件	3万円
物撮り（商品撮影）	15件	4万円
イベント撮影	10件	5万円
建築・インテリア	5件	6万円
その他	2件	3万円

合計：50件、売上約200万円

カメラ代50万円に対して、粗利で150万円以上。投資としては成功。

α7R Vの良かった点（本音）

1. 6100万画素のトリミング耐性

これが一番の恩恵。

クライアントから「もう少し寄りでトリミングして」と言われることは日常茶飯事。

6100万画素なら、50%トリミングしても3000万画素。A3プリントでも問題ない。

実際、物撮り案件で「商品だけ切り抜いて」という依頼が来たとき、余裕で対応できた。α7 IIIだったら断っていたかもしれない。

2. AIを活用した被写体認識

α7R VのAIプロセッシングユニットは、本当に賢い。

瞳AFが追従しなくなることが、ほぼなくなった。横顔、伏し目、メガネ越し。どれも追いかけてくれる。

イベント撮影で100人以上撮ったときも、ピント歩留まりは95%以上。α7 III時代は80%程度だった。

この15%の差が、納品枚数と品質に直結する。

3. 8段の手ブレ補正

建築・インテリア撮影で威力を発揮。

三脚を立てられない現場でも、1/8秒で手持ち撮影できる。これはα7 IIIでは無理だった。

機動力が上がると、撮影時間が短縮できる。時間単価が上がる。

4. ダイナミックレンジの広さ

逆光ポートレートでRAW現像の余裕が全然違う。

顔を明るくしても、背景が飛ばない。白飛び・黒つぶれの救済がしやすい。

納品前のレタッチ時間が減った。これも実質的なコスト削減。

α7R Vの正直な不満点

褒めてばかりでは参考にならない。不満点も正直に書く。

1. ファイルサイズが大きい

6100万画素のRAWファイルは、1枚約120MB。

1案件で500枚撮ると、60GB。1年で3TB以上のストレージが必要になる。

外付けSSDとクラウドストレージの費用が、年間5万円以上かかっている。

2. 連写バッファの限界

高画素の代償。連写でバッファが詰まる。

イベント撮影で連写を多用すると、書き込み待ちが発生する。これが地味にストレス。

CFexpress Type Aカードを使えば改善するが、カード自体が高い（128GBで3万円超）。

3. 重量とサイズ

ボディだけで723g。24-70 GM IIをつけると1.4kg超。

1日中持ち歩くイベント撮影では、翌日に疲れが残る。

サブ機のα7C IIが514gなので、その差を実感する。

4. 50万円という価格

やはり高い。

「稼げる案件がある」という前提がなければ、この投資は正当化できない。

趣味で使うには、α7 IVやα7C IIで十分という人も多いと思う。

投資回収の計算

正直な数字を出す。

収入

• 50案件 × 平均単価4万円 = 200万円

支出

• α7R V本体：50万円
• ストレージ増設（SSD + クラウド）：10万円
• CFexpress Type Aカード：6万円
• 減価償却費（レンズ、三脚など按分）：5万円
• 合計：71万円

粗利

• 200万円 - 71万円 = 129万円

副業としては十分な利益。本業の年収900万円に対して、+15%弱。

結論：投資は回収できた。

α7R Vを買うべき人、買わなくていい人

買うべき人

• 撮影を仕事にしている人：高画素とAF性能は武器になる
• トリミング依頼が多い人：6100万画素の保険は大きい
• ポートレート・物撮りがメイン：瞳AF、解像力が活きる
• RAW現像をする人：ダイナミックレンジの恩恵が大きい

買わなくていい人

• 趣味の撮影がメイン：α7 IVで十分
• 動画がメイン：α7S IIIかα7C IIを選ぶべき
• 軽さ重視：α7C IIの方が幸せになれる
• 予算が厳しい：無理して買うカメラではない

1年半使って、買い直すか？

「同じ状況なら、また買う。」

これが正直な答え。

50万円は高い。でも、その50万円で150万円以上稼げた。

機材は「消費」ではなく「投資」。回収できる見込みがあるなら、躊躇する理由はない。

逆に言えば、回収の見込みがないなら、このカメラは必要ない。

**「稼げるかどうか」でカメラを選ぶ。**それが副業フォトグラファーの僕のスタンスです。

まとめ：α7R Vは「仕事道具」として優秀

50案件を終えた正直な感想。

α7R Vは、仕事道具として優秀。

6100万画素のトリミング耐性、AIを活用した瞳AF、8段の手ブレ補正。どれも仕事の品質と効率を上げてくれた。

不満がないわけじゃない。ファイルサイズ、連写バッファ、重量。でも、それらを補って余りあるメリットがある。

「趣味で最高の1枚を撮りたい」という人には、もっと軽いカメラを勧める。

でも、「撮影で稼ぎたい」という人には、α7R Vは投資として検討する価値がある。

50案件使った僕が、自信を持って言えることです。