子供を撮るのに単焦点レンズは本当に必要か？パパカメラマンの結論

「単焦点買った方がいいですか？」への答え

カメラを始めたパパ友から、よく聞かれる。

「子供撮るなら、単焦点レンズ買った方がいい？」

僕の答えは、「必須じゃない。でも、あると嬉しい場面はある」。

なんとも煮え切らない答えだけど、これが正直な結論。

僕の失敗談：RF50mm F1.8を棚に眠らせた

まず、僕の経験を話させてほしい。

「ボケた写真が撮りたい」と思って、RF50mm F1.8 STMを買った。約2万8000円。

結果、今は棚の上で眠っている。

理由は3つ。

1. 画角が狭すぎた（APS-Cで換算80mm）
2. ピントがシビアすぎた（F1.8の被写界深度）
3. 寄れなかった（最短30cm）

動き回る3歳児を、80mm相当の画角で追いかけるのは無理だった。

ズームレンズで十分な場面

正直に言うと、子供撮影の8割はズームレンズで十分。

公園遊び

子供は予測不能に動く。

ブランコに乗ったかと思えば、砂場に走り、滑り台に登る。

画角を変えられるズームレンズなら、その場で対応できる。

単焦点だと、自分が走り回ることになる。

運動会・発表会

望遠が必要な場面は、ズーム一択。

RF-S55-210mmのような望遠ズームがあれば、離れた場所からでも子供の表情を撮れる。

単焦点の望遠は高価だし、画角が固定だと使いにくい。

室内の日常

リビングで遊ぶ子供を撮るなら、キットレンズのRF-S18-45mmで十分。

18mm側で部屋全体を入れたり、45mm側で表情を切り取ったり。

一本で複数の画角を使えるのは、やっぱり便利。

単焦点が欲しくなる場面

じゃあ、単焦点は要らないのか？

そうでもない。

場面①：暗い室内

夜のリビング、照明を落とした寝室。

キットレンズのF4.5-6.3では、ISO感度が爆上がりしてノイズだらけになる。

F1.8の単焦点なら、ISO感度を抑えてノイズの少ない写真が撮れる。

誕生日ケーキのロウソクを吹き消す瞬間、暗い部屋でも子供の表情がしっかり撮れる。

場面②：ボケを活かしたポートレート

「七五三の写真、いい感じに撮りたいな」

そんなとき、単焦点の出番。

F1.8で撮ると、背景がトロトロに溶けて、子供だけが浮き上がる。

スマホでは撮れない、「カメラで撮った感」が出る。

場面③：じっとしてくれる年齢

これ、重要。

うちの娘は3歳のとき、1秒もじっとしてくれなかった。

でも最近（5歳）は、「写真撮るよ」と言うとポーズを決めてくれる。

子供が協力してくれるなら、単焦点でも撮りやすい。

子供撮影におすすめの単焦点

「それでも単焦点が欲しい」という人に、僕なりのおすすめを。

APS-C機なら：換算35-50mm前後

EOS R50のようなAPS-C機なら、実焦点距離24-35mmのレンズが使いやすい。

• RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMの18mm側（換算29mm）
• RF35mm F1.8 MACRO IS STM（換算56mm）

50mmだと換算80mmになって狭すぎる。僕の失敗はここ。

優先すべきスペック

1. 明るさ（F値）：F2.8以下が理想、F1.8ならなお良し
2. 最短撮影距離：30cm以下、できれば20cm以下
3. 手ブレ補正：あると暗所で助かる

僕の現在の運用

今の僕のレンズ運用はこう。

場面	レンズ
公園・日常	RF-S18-45mm（キットレンズ）
運動会・発表会	RF-S55-210mm（望遠ズーム）
暗所・ポートレート	RF50mm F1.8（単焦点）

9割はズームレンズ。単焦点は「ここぞ」というときだけ。

棚の上にあったRF50mm F1.8も、最近は月に1-2回使うようになった。

娘が「写真撮って」とポーズを決めてくれるようになったから。

結論：必須じゃないけど、あると表現が広がる

子供を撮るのに単焦点レンズは必要か？

必須ではない。ズームレンズで十分撮れる。

でも、単焦点があると表現の幅が広がるのも事実。

• 暗い場所でもノイズを抑えられる
• 背景をトロトロにボカせる
• 「カメラで撮った」感が出る

僕のおすすめは、まずズームレンズで撮影に慣れてから、単焦点を追加すること。

いきなり単焦点だけで始めると、僕みたいに棚の上に眠らせることになるかもしれない。

「撮りたい瞬間を逃さない」が最優先。

その上で、余裕が出てきたら単焦点に挑戦する。

それが、子育てパパの僕が出した結論です。