レンズフィルターの種類と選び方|保護・PL・NDの使い分けを解説
フィルターは「必要なものだけ」買う
レンズフィルターは種類が多い。保護フィルター、UVフィルター、PLフィルター、NDフィルター…。
「とりあえず全部揃えておこう」と考える人もいるが、私は必要なものだけを買う主義だ。
高品質なS-Lineレンズの前に、安価なフィルターを付けるのは本末転倒。フィルターを付けるなら、レンズ性能を損なわない高品質なものを選ぶべきだ。
レンズフィルターの種類
まず、主要なフィルターの種類を整理する。
保護フィルター(プロテクトフィルター)
レンズ前面を物理的に保護するフィルター。傷、汚れ、衝撃からレンズを守る。
メリット
- レンズ前玉の傷を防げる
- 汚れてもフィルターを拭けばいい
- フィルター交換はレンズ修理より安い
デメリット
- 光学的にはマイナス要素(反射、フレア増加)
- 高品質品は高価
UVフィルター
紫外線をカットするフィルター。フィルム時代は必須だったが、デジタルではセンサー前にUVカット機能があるため、実質的に保護フィルターと同じ用途になっている。
PLフィルター(偏光フィルター)
反射光をコントロールするフィルター。水面やガラスの反射を抑えたり、空の青を濃くしたりできる。
用途
- 水面の反射を消して水中を見せる
- ガラス越しの撮影で映り込みを軽減
- 空の青を濃く、雲を白く表現
注意点
- 光量が1〜2段落ちる
- 回転させて効果を調整する必要がある
- 広角レンズでは効果にムラが出やすい
NDフィルター(減光フィルター)
光量を減らすフィルター。明るい環境でスローシャッターを使いたいときに必要。
用途
- 滝や川の水を滑らかに表現
- 日中の長時間露光
- 明るい環境で開放絞りを使う
種類
- ND4(2段減光)
- ND8(3段減光)
- ND16(4段減光)
- ND1000(10段減光)
- 可変ND(連続的に減光量を調整)
本当に必要なフィルターはどれか
結論から言う。私が使っているのは保護フィルターのみだ。
保護フィルター:必要
S-Lineレンズは高価だ。NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sは約14万円、Z 50mm f/1.8 Sは約8万円。前玉に傷が付いたら、修理費用は数万円かかる。
保護フィルターは保険として考えている。
ただし、安価なフィルターは使わない。S-Lineレンズの光学性能を損なわないよう、高品質なフィルターを選ぶ。
私が使っているのはNikon ARCREST IIだ。
ニコン純正の最高級保護フィルター。超低反射コーティングでS-Lineレンズの性能を損なわない。
¥14,300 (記事作成時の価格です)
rakuten.co.jp
ARCREST IIは高価だが、以下の理由で選んでいる。
- 超低反射コーティング:反射率0.1%以下、フレア・ゴーストを最小化
- ゼロワン ニュートラルカラー:色味への影響がほぼゼロ
- 高硬度:傷に強い表面処理
「フィルターに1万円以上?」と思うかもしれないが、10万円以上のレンズを守る保険と考えれば安い。
PLフィルター:場面による
PLフィルターは、風景撮影で反射をコントロールしたいときだけ必要だ。
私は持っていない。理由は以下の通り。
- 使う場面が限定的:水面やガラスを撮ることが少ない
- 後処理で対応可能:空の色はRAW現像で調整できる
- 光量が落ちる:1〜2段の減光は手持ち撮影で不利
風景撮影がメインで、水面や反射をよく撮る人には必要だろう。PLフィルターを買うなら、高品質なものを選ぶべきだ。
撥水・防汚コーティングで扱いやすい高品質PLフィルター。風景撮影の定番。
¥14,480 (記事作成時の価格です)
rakuten.co.jp
NDフィルター:場面による
NDフィルターは、スローシャッターを使いたいときだけ必要だ。
私は持っていない。理由は以下の通り。
- 日中の長時間露光をしない:滝や川を撮る機会が少ない
- 絞りで対応可能:明るい環境では絞ればいい
- 可変NDは画質劣化:安価な可変NDはX状のムラが出る
滝の撮影や日中の長時間露光が目的なら、高品質な可変NDを選ぶべきだ。安価な可変NDはX状のムラが出るが、品質の良いものなら問題ない。
日本製AGC光学ガラス採用。X状ムラなし、28層ナノコーティングで高画質を維持。
¥5,918 (記事作成時の価格です)
rakuten.co.jp
フィルター選びの基準
フィルターを選ぶときの基準を整理する。
1. フィルター径を確認
レンズごとにフィルター径が異なる。購入前に必ず確認すること。
| レンズ | フィルター径 |
|---|---|
| NIKKOR Z 50mm f/1.8 S | 62mm |
| NIKKOR Z 24-120mm f/4 S | 77mm |
私はレンズごとにフィルターを揃えている。ステップアップリングで共用する方法もあるが、見た目と使い勝手の問題で避けている。
Z 50mm f/1.8 S用には62mmのARCREST IIを使用している。
Z 50mm f/1.8 S用。77mmと同じ超低反射コーティングで、レンズ性能を損なわない。
¥9,486 (記事作成時の価格です)
rakuten.co.jp
2. コーティング品質
安価なフィルターと高級フィルターの差は、コーティング品質にある。
安価なフィルター
- 反射率が高い(1〜2%)
- フレア・ゴーストが増える
- 色味が変わることがある
高級フィルター
- 反射率が低い(0.1〜0.5%)
- フレア・ゴーストを最小化
- 色味への影響がほぼない
S-Lineレンズは光学的に優れている。その前に品質の低いフィルターを付けると、レンズ性能を活かせない。
3. 枠の厚さ
フィルターの枠が厚いと、広角レンズでケラレ(四隅が暗くなる)が発生する。
24mm以下の広角レンズには、薄枠タイプを選ぶこと。
まとめ:必要なものだけ、高品質を
レンズフィルターは「とりあえず」で買うものではない。
| フィルター | 私の判断 | 理由 |
|---|---|---|
| 保護フィルター | 必要 | レンズを守る保険 |
| PLフィルター | 不要 | 使う場面が限定的 |
| NDフィルター | 不要 | スローシャッターを使わない |
必要なフィルターが分かったら、品質で妥協しないこと。
安価なフィルターで数千円を節約しても、レンズ性能を損なったら意味がない。高価なレンズを使うなら、フィルターも高品質なものを選ぶ。
「中途半端な機材を複数持つより、完璧な一台を使い倒す」が私の信条だ。フィルターも同じ。必要なものだけを、最高品質で揃える。
今回紹介したフィルター
Z 24-120mm f/4 S用。超低反射コーティングでS-Lineレンズの性能を損なわない。
¥14,300 (記事作成時の価格です)
rakuten.co.jp
Z 50mm f/1.8 S用。77mmと同じ超低反射コーティング。
¥9,486 (記事作成時の価格です)
rakuten.co.jp
風景撮影に。撥水・防汚コーティングで扱いやすい高品質PLフィルター。
¥14,480 (記事作成時の価格です)
rakuten.co.jp
滝や長時間露光に。日本製AGC光学ガラス、X状ムラなし。
¥5,918 (記事作成時の価格です)
rakuten.co.jp